Chương 1248: Lời cuối sách
Khi bộ truyện "Trọng Nhiên" đi đến hồi kết, nhìn lại chặng đường từ lúc bắt đầu cho đến nay, dù quá trình sáng tác có không ít gian nan và giày vò, nhưng cảm giác chung trong lòng hắn vẫn là sự ấm áp. Giống như mọi người, hắn thông qua việc khắc họa câu chuyện này để cùng các nhân vật trải qua những năm tháng xưa cũ. Hắn cũng nhờ đó mà trưởng thành hơn, biết xem xét và cải tiến tư duy sáng tác của bản thân. Chuyến hành trình này thật kỳ diệu, và đó cũng là một trong những lý do khiến hắn có thể kiên trì đến tận cuối cùng.
Việc kết thúc vào lúc này thực sự rất vừa vặn. Có nhiều người nhắc đến những nút thắt chưa được giải quyết, nhưng trong mắt hắn, đó không hẳn là những hố chưa lấp, mà đúng hơn là sự "lưu trắng" trong nghệ thuật. Hắn không cần định sẵn một cái kết cục cứng nhắc cho từng nhân vật. Họ nên giống như những người sống quanh chúng ta, vẫn còn đó không gian vô hạn để tiếp tục vươn xa.
Câu chuyện trong sách đã kết thúc, nhưng trong không gian thời gian rộng lớn hơn mà tác phẩm tạo ra, cuộc đời của họ vẫn đang tiếp diễn. Về phần tương lai phía sau thế nào, điều đó nằm trong lòng mỗi người, để mọi người tự mình tưởng tượng và chiêm nghiệm.
Ai cũng hiểu rằng, do môi trường sáng tác có những hạn chế nhất định, dòng truyện đô thị luôn gặp phải một số rào cản. Vì vậy, để đảm bảo an toàn, có những mạch truyện hắn buộc phải lược bỏ hoặc cắt đứt, chỉ giữ lại những sợi dây chính không thể né tránh. Chẳng hạn như ban đầu, hắn dự định viết sâu hơn về tuyến nhân vật của Tạ Hầu Minh và Trình Bân. Có những chuyện không thể triển khai trọn vẹn, dù có chút gò bó nhưng lại khiến cuốn sách này trở nên sáng sủa và tinh tế hơn, xem như là mất cái này lại được cái kia.
Bên cạnh đó, hắn cũng muốn phản hồi về việc độc giả thường xuyên so sánh tác phẩm này với "Đại Niết Bàn". Dù có vẻ giống nhau, nhưng về bản chất, hai bộ truyện hoàn toàn khác biệt. Cảm xúc trong "Đại Niết Bàn" và "Trọng Nhiên" mang những sắc thái riêng biệt mà chỉ những ai thực sự hiểu sâu mới nhận ra được.
"Đại Niết Bàn" được xây dựng trên nền tảng của sự tiếc nuối, miêu tả những khuyết điểm và những điều khao khát mà không có được, chú trọng vào cảm thức về thời đại. Nhưng trong "Trọng Nhiên", ý đồ bù đắp tiếc nuối đã giảm đi, hắn cũng cố ý làm mờ đi dấu ấn niên đại. Ngay cả khi nhân vật chính không trọng sinh, câu chuyện vẫn có thể đứng vững. Phần lớn thời gian, hắn đóng vai người đứng xem, như một người bạn kể lại từng thước phim quá khứ trong cuộc đời.
Hiện tại nhìn lại, hắn thấy mình không thể viết ra một cuốn sách mang tâm trạng như "Đại Niết Bàn" nữa, và ngược lại, bản thân hắn của thời điểm đó cũng không cách nào viết ra một tác phẩm mang cảm xúc như "Trọng Nhiên". Hai cuốn sách không nên bị đem ra so sánh một cách khiên cưỡng, hắn thích coi chúng là sự bổ sung cho nhau hơn. Những gì "Trọng Nhiên" thiếu sót thì "Đại Niết Bàn" có, và ngược lại.
Trong những lần sáng tác trước đây, cảm xúc là nền tảng để hắn bắt đầu một cuốn sách. Nhưng với "Trọng Nhiên", ngoài cảm xúc, hắn bắt đầu chú trọng vào việc xây dựng "ý nghĩa chính". Hắn đã rút ra được một số tâm niệm cho mình, vì vậy ở tác phẩm tiếp theo, hắn hy vọng sẽ kết hợp nhuần nhuyễn giữa "ý nghĩa chính" và "cảm xúc" để mang đến một...
.................